যে ব্যক্তি তার রাজনৈতিক বিশ্বাস ও কর্মকাণ্ডের জন্য কারাগারে বন্দী তাকে রাজনৈতিক বন্দী বলা হয়। এর থেকে বোঝা যায় যে তার কারাদণ্ড মানবাধিকারের পরিপন্থী, বিশেষ করে চিন্তা, মত প্রকাশ বা সমাবেশের স্বাধীনতার ধারার পরিপন্থী।
একটি দেশে রাজনৈতিক বন্দীদের অস্তিত্ব রাজনৈতিক স্বাধীনতার অভাবের একটি সুস্পষ্ট লক্ষণ এবং ফলস্বরূপ, স্বৈরশাসক বা শাসনব্যবস্থার একটি সাধারণ পরিস্থিতি যা সম্পূর্ণরূপে গণতান্ত্রিক নয়।
একটি বিতর্কিত ধারণা
জাতীয় নিরাপত্তার ধারণাটি ভিন্নমতের মতামতকে নীরব করার জন্য কিছু অগণতান্ত্রিক শাসন দ্বারা একটি আলিবি হিসাবে ব্যবহৃত হয়। এই কারণে, দুটি অনুরূপ কিন্তু একই নয় এমন ধারণার মধ্যে পার্থক্য করা সাধারণ: বিবেকের বন্দী এবং রাজনৈতিক বন্দী। বিবেকের বন্দী হল সেই ব্যক্তি যিনি একচেটিয়াভাবে তার বিশ্বাসের জন্য বন্দী হয়েছেন এবং কোন প্রকার সহিংসতার আশ্রয় নেননি। পরিবর্তে, রাজনৈতিক বন্দীকে এমন হিসাবে বিবেচনা করা হয় কারণ তার ধারণাগুলি সহিংসতার একটি রূপ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়। যাই হোক না কেন, গণতন্ত্রে রাজনৈতিক বন্দী বা বিবেকের বন্দী কোনটাই গ্রহণযোগ্য নয়।
রাজনৈতিক কারণে কারাবাসের সাথে গণতন্ত্র বেমানান হওয়া সত্ত্বেও, এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে যেখানে গণতান্ত্রিক দেশগুলি এই নীতি লঙ্ঘন করেছে (গিলডর্ফ ফোর-এর মামলাটি বিখ্যাত, যাঁর সম্পর্কে চলচ্চিত্র "পিতার নামে") .
রাজনৈতিক বন্দী কী তা নিয়ে বিতর্কের একটি স্পষ্ট উদাহরণ সন্ত্রাসী ব্যান্ড ইটিএ (একটি বাস্ক সন্ত্রাসী গোষ্ঠী যা স্পেন থেকে বাস্ক দেশের স্বাধীনতা রক্ষা করে) এর বন্দীদের সাথে ঘটে। ইটিএ-পন্থী সদস্যদের মতে, কারাবন্দী গ্যাং সদস্যরা রাজনৈতিক বন্দী, যেহেতু তাদের কারাগারে নিয়ে যাওয়া কারণটি আদর্শগত। স্প্যানিশ বিচার ব্যবস্থার দৃষ্টিকোণ থেকে, এই বন্দীদের রাজনৈতিক বন্দী হিসাবে বিবেচনা করা যায় না, যেহেতু তারা সংঘটিত অপরাধের জন্য বা একটি অপরাধী গোষ্ঠীর সাথে তাদের সংযোগের জন্য কারাগারে রয়েছে।
কিউবার রাজনৈতিক বন্দী
কিউবায় তাদের ধারণার জন্য কারাগারে মানুষ আছে। সরকারের অবস্থান নিশ্চিত করে যে এরা এমন ব্যক্তি যারা তাদের স্বদেশের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে। অন্যদিকে, কিউবার বিরোধী দল রয়েছে যারা মনে করে যে তাদের কারাবাস শাসনের দমন এবং স্বাধীনতার অভাব দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছে (এটি লেডিস ইন হোয়াইট এবং কিউবান ভিন্নমতের অন্যান্য গোষ্ঠীর দ্বারা পরিচালিত থিসিস) .
নেলসন ম্যান্ডেলা, একটি দৃষ্টান্তমূলক মামলা
নেলসন ম্যান্ডেলা সম্ভবত সাম্প্রতিক ইতিহাসে সবচেয়ে পরিচিত রাজনৈতিক বন্দী। 27 বছর ধরে তিনি দক্ষিণ আফ্রিকায় বর্ণবাদী শাসনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য কারাগারে ছিলেন। তার গল্পটি রাজনৈতিক বন্দী হওয়ার অর্থ কী তার একটি ভাল উদাহরণ এবং একই সাথে, এই ধারণার উপর আইনি বিতর্কের একটি নমুনা, যেহেতু দক্ষিণ আফ্রিকার সরকার তাকে কারারুদ্ধ করেছিল, ম্যান্ডেলা কার্যকর আইনের বিরোধী ছিলেন। এবং সময়ের সাথে সাথে সেই আইনগুলি অন্যায় বলে বিবেচিত হয়েছে।
ছবি: iStock - cnythzl/thawornnurak
