গ্রীসে পাশ্চাত্য দর্শনের আবির্ভাব ঘটে যখন প্রথম দার্শনিকরা, প্রাক-সক্রেটিস, পৌরাণিক কাহিনীর স্কিম অনুযায়ী নয়, যুক্তিযুক্ত মানদণ্ডের সাথে চিন্তা করার প্রয়োজনীয়তা উত্থাপন করেছিলেন। দার্শনিক যৌক্তিকতা বোঝার মূল ধারণাগুলির মধ্যে একটি হল অবিকল ডক্সার ধারণা, যা ঐতিহ্যগতভাবে মতামত হিসাবে অনুবাদ করা হয়।
ডক্সা বনাম এপিস্টিমে
বিভিন্ন বিষয়ে আমাদের সবার নিজস্ব মতামত আছে। মতামত কিছু বিষয়গত মূল্যায়ন উপর ভিত্তি করে (আমি মনে করি যে কেক ভাল কিন্তু একটি বন্ধু বিপরীত বিবেচনা করে)। ব্যক্তিগত মূল্যায়নের বহুত্ব সাধারণ মতামত থেকে শুরু করে সত্যিকারের জ্ঞান তৈরি করা অসম্ভব করে তোলে। আমরা যদি সত্যের কাছাকাছি যেতে চাই তবে আমাদের অবশ্যই জ্ঞান বা জ্ঞানের পথে নামতে হবে।
মতামত এবং জ্ঞানের মধ্যে পার্থক্য (ডক্সা এবং এপিস্টেম) পারমেনাইডস এবং পরে প্লেটো দ্বারা সম্বোধন করা হয়েছিল। প্রথম মতে, ডক্সা ইন্দ্রিয়, আকাঙ্ক্ষা এবং ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, যখন এপিস্টেমটি ব্যক্তিগত বিষয় থেকে অনেক দূরে সত্য নির্মাণের প্রচেষ্টা। প্লেটোর মতে, ডক্সা হল এমন জ্ঞান যা চেহারার উপর নির্ভর করে এবং তাই, বিভ্রান্তিকর (যারা ডক্সা অনুসারে তাদের ধারণাগুলিকে রক্ষা করেছিল, প্লেটো অবমাননাকরভাবে ডক্সোগ্রাফার বলে ডাকতেন, যাকে আমরা মতামত-নির্মাতা হিসাবে অনুবাদ করতে পারি)।
বেশিরভাগ গ্রীক দার্শনিকদের কাছে ডক্সা হল সত্য জ্ঞানের বিকল্প। মতামতের মাধ্যমে আমরা যোগাযোগ করতে পারি, অভিজ্ঞতা শেয়ার করতে পারি এবং আমাদের ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে বাস্তবতার যেকোনো দিককে মূল্য দিতে পারি। যাইহোক, আমরা যদি সত্যের মাপকাঠিতে এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে কিছু জানতে চাই তবে আমাদের অবশ্যই এপিস্টিমের পথে যেতে হবে। কোনটি বৈজ্ঞানিক এবং কোনটি নয় তার মধ্যে পার্থক্য বোঝার জন্য জ্ঞানের এক রূপ এবং অন্যটির মধ্যে এই পার্থক্যটি সিদ্ধান্তমূলক।
বিশ্বাস বনাম বিজ্ঞান
পারমেনাইডস এবং প্লেটোর মতো দার্শনিকদের মধ্যে ডক্সা এবং এপিস্টেমের প্রতিফলন, এমন একটি প্রশ্ন যা আমাদের মানসিক পরিকল্পনাগুলি আরও ভালভাবে বুঝতে দেয়। কিছু জ্ঞান ব্যক্তিগত বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে (উদাহরণস্বরূপ, ধর্মীয় বিশ্বাস), অন্যগুলি কঠোরভাবে যুক্তিবাদী এবং অভিজ্ঞতামূলক মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে (উদাহরণস্বরূপ, একটি বৈজ্ঞানিক শৃঙ্খলা হিসাবে জীববিদ্যা)।
বিশ্বাস এবং বিজ্ঞানের মধ্যে পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, এগুলি সম্পূর্ণরূপে বেমানান ক্ষেত্র নয়, যেহেতু বিশ্বাসগুলি যুক্তিযুক্ত যুক্তিগুলির সাথে হতে পারে এবং সমান্তরালভাবে, বৈজ্ঞানিক সত্যগুলি আধ্যাত্মিক প্রকৃতির বিশ্বাসের দিকে নিয়ে যেতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, একজন জ্যোতির্বিজ্ঞানী ঈশ্বরে বিশ্বাস করতে পারেন কারণ তিনি বিবেচনা করে যে মহাবিশ্বের ক্রম অবশ্যই একটি উচ্চতর সত্তা দ্বারা তৈরি করা হয়েছে)।
ছবি: ফোটোলিয়া - b_plan88 / echiechi
