আমাদের ব্যক্তিগত প্রবণতা, রুচি এবং ইচ্ছা মতামতের মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়। সুতরাং, যে কোনও মতামতের প্রধান বৈশিষ্ট্য হ'ল এর সাবজেক্টিভিটি। এই অর্থে, এটি লক্ষ করা উচিত যে বিষয়গত সবকিছু যা প্রতিটি ব্যক্তির মানদণ্ডের উপর নির্ভর করে। অন্যদিকে, উদ্দেশ্য হল এমন সবকিছু যা ব্যক্তিগত মূল্যায়ন থেকে অনেক দূরে এবং তাই, কঠোরতা এবং নির্ভুলতার সাথে প্রকাশ করা যেতে পারে।
শব্দ মতামত এটি সাধারণভাবে বিভিন্ন বিষয় উল্লেখ করার জন্য মানুষ দ্বারা ব্যবহৃত এতগুলি পদের পরিস্থিতি থেকে রেহাই পায় না, তারপরে, আমরা যে প্রেক্ষাপটে এটি ব্যবহার করি তার উপর নির্ভর করে, আমরা এর জন্য বিভিন্ন রেফারেন্স খুঁজে পাব।
দৈনন্দিন জীবনে
প্রতিদিনের ভিত্তিতে, আমরা এমন বিচার করি যা নিছক মতামত, অন্যরা তা নয়। যদি আমি বলি যে আমি নীল পছন্দ করি, আমি একটি দলের ভক্ত বা আমি মাছের চেয়ে মাংস পছন্দ করি, আমি কিছু বিষয়ে আমার ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করছি। বিপরীতে, গণিতের সত্য বা প্রকৃতির নিয়মগুলি বিতর্কিত প্রশ্ন নয়, তবে প্রশ্নাতীত নীতি এবং আইনের সাপেক্ষে (উদাহরণস্বরূপ, আমি কেনাকাটা করার সময় যদি আমি গাণিতিক গণনা করি তবে মানসিক প্রক্রিয়ার কিছুই করার নেই আমার সাবজেক্টিভিটি সহ)।
অন্যদিকে, একটি মতামত হতে সক্রিয় আউট খ্যাতি যেখানে একজন ব্যক্তি বা কিছু স্থাপন করা হয়, যেমন একটি কোম্পানি, একটি স্থান, একটি ব্র্যান্ড, অন্যদের মধ্যে। লা সেরেনিসিমা একটি আর্জেন্টাইন কোম্পানি যেটি আর্জেন্টাইনদের মধ্যে একটি চমৎকার মতামত উপভোগ করে. পারমেনাইডস এবং প্লেটোর মত দার্শনিকরা ইতিমধ্যে মতামত এবং সত্য জ্ঞানের মধ্যে পার্থক্য করেছেন। এক এবং অন্য উভয়ই বাস্তবতা জানার উপায়। ডক্সা বা মতামত মানুষের বোধগম্যতার একটি প্রাথমিক শ্রেণীতে পরিণত হয় এবং এর মাধ্যমে আমরা কোন কিছু সম্পর্কে আমাদের কেমন অনুভূতি প্রকাশ করতে পারি (আমরা বলি যে আমরা বসন্ত পছন্দ করি বা আমরা বৃষ্টির দিনগুলি অপছন্দ করি)। episteme হল বাস্তবতার প্রকৃত জ্ঞান এবং এটি দিয়ে আমরা নির্দেশ করি যে জিনিসগুলি অ-ব্যক্তিগত মানদণ্ডের সাথে কেমন। যে শিশুর একটি জাদুকরী চিন্তা আছে, একটি বল নড়াচড়া করতে পারে কারণ এটি অন্য খেলনা থেকে আড়াল করতে চায়, কিন্তু যুক্তিবাদী চিন্তাধারা অনুযায়ী বলের নড়াচড়া নির্ভর করে ভর, গতি, ঘর্ষণ বা জড়তা, পরিমাপযোগ্য বিষয়গুলির উপর যা সত্য বলে বিবেচিত হয়। . সাংবাদিক জগতের মতামত একজন সাংবাদিক যিনি ঘটনা নিয়ে লেখেন, তাকে বলতে হবে কী ঘটেছে, কখন, কীভাবে এবং কেন হয়েছে। খবরের প্রতি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি ঘটনা সত্যের কাছাকাছি হওয়া উচিত। অন্যদিকে, সাংবাদিক যদি একটি মতামত নিবন্ধ লেখে, তবে তার কথাকে কোনো বস্তুনিষ্ঠ মানদণ্ডকে সম্মান করতে হবে না। এটা এক জড়িত ঐতিহ্যগত সাংবাদিকতা ঘরানার যেগুলি আগ্রহের বিষয় সম্পর্কে একটি দৃষ্টিভঙ্গির উপস্থাপনা দ্বারা আলাদা করা হয়, একটি ব্যক্তিত্ব বা একটি মিডিয়া দ্বারা যা তারা যে সমাজে কর্তৃত্ব রাখে. এটি উল্লেখ করা উচিত যে মতামত ঘরানার leitmotif হয় নির্দিষ্ট ঘটনাগুলি তৈরি করে এমন কারণগুলি সন্ধান করুনঅন্য কথায়, গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি কী ঘটেছে তা নয় তবে কেউ কেউ সংবাদ সম্পর্কে যে মন্তব্য করতে পারে তা হবে। গত শতাব্দী থেকে, বিভিন্ন মিডিয়ার মতামত কলামগুলি প্রশ্নবিদ্ধ মিডিয়ার কাছে উপলব্ধ সম্পাদকীয় লাইনকে শক্তিশালী করতে ব্যবহার করা হয়েছে। যে কোনো মতামত নিবন্ধে নিম্নলিখিত চারটি উপাদান থাকতে হবে: থিসিস, আর্গুমেন্ট, উপসংহার এবং একটি চিত্রের উপস্থাপনা যা মতামত প্রদান করা বিষয়কে গ্রাফ করে। এটার অংশের জন্য, জন মতামত জনপ্রিয়ভাবে মনোনীত করতে ব্যবহৃত হয় যে ধারণা সাধারণ স্বার্থের কিছু বিষয়ে চিন্তা করা যার সাথে অধিকাংশ ব্যক্তি একমত. যদি আমি নীল পছন্দ করি এবং আমার বন্ধু হলুদ পছন্দ করে, তবে উভয় মতামতেরই বৈধতা রয়েছে এবং এটি বলা যুক্তিসঙ্গত নয় যে একটি মূল্যায়ন অন্যটির চেয়ে ভাল। যাইহোক, কিছু কিছু বিষয়ে এমন মতামত রয়েছে যা খুব সম্মানজনক বলে মনে হয় না (দাসত্বের প্রতিরক্ষা বা সহিংসতার ন্যায্যতা হল মতামতের দুটি দৃঢ় উদাহরণ যার একটি অত্যন্ত বিতর্কিত বৈধতা রয়েছে)।ডক্সা এবং এপিস্টেম, জ্ঞানের দুটি রূপ
সব মতামত সমানভাবে বৈধ এবং সম্মানজনক নয়
