রাজনীতি হল সিদ্ধান্ত গ্রহণ সংক্রান্ত মানুষের কার্যকলাপ যা সামগ্রিকভাবে সমাজের ক্রিয়াকলাপকে নেতৃত্ব দেবে।. শব্দটি "পলিস" এর সাথে সম্পর্কিত যা গ্রীক শহরগুলির সাথে ইঙ্গিত করে যা রাজ্য গঠন করেছিল। একটি গণতান্ত্রিক সমাজের প্রেক্ষাপটে, রাজনীতির তাৎপর্যপূর্ণ গুরুত্ব, কারণ এটি শৃঙ্খলা যা সিস্টেমের কার্যকারিতা নিশ্চিত করে। যাইহোক, এটা বলা সঠিক যে গোষ্ঠীকে নেতৃত্ব দেওয়ার লক্ষ্যে মানুষের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া শুরু থেকেই মানবতার অন্তর্নিহিত।
একটি রাষ্ট্রের রাজনৈতিক মডেল একটি প্রধান অর্থনৈতিক মডেল দ্বারা পরিপূরক হয়। অর্থনীতি ছাড়া রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড বিবেচনা করা যায় না। বর্তমানে, সর্বদা পুঁজিবাদী ব্যবস্থার মধ্যে, দুটি মডেলকে স্পষ্টভাবে পৃথক করা যেতে পারে: নব্য উদারপন্থী যেখানে রাষ্ট্রের কর্ম সীমিত, এবং বাজারকে নিয়ন্ত্রিত করা হয় না, কারণ এটি নিজেকে নিয়ন্ত্রিত করে এবং নিজের ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে সক্ষম, এবং জনগণবাদী। মডেল, যা একটি হস্তক্ষেপকারী রাষ্ট্রকে উত্থাপন করে, যা আর্থিক/অর্থনৈতিক কার্যকলাপকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং ধনী ও দরিদ্রের মধ্যে ব্যবধানের ভারসাম্য বজায় রাখতে চায়।
অনেক বিখ্যাত লেখক রাজনৈতিক কর্মের বিশ্লেষণে আত্মনিয়োগ করেছেন: কনফুসিয়াস, তিনি নৈতিক যোগ্যতার সাথে একজন শাসক হিসাবে ভাল পারফরম্যান্সের সাথে সম্পর্কিত, এই বিবেচনায় যে শুধুমাত্র একজন গুণী ব্যক্তির কর্তৃত্ব থাকা উচিত; প্লেটো তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে সমস্ত রাজনৈতিক ব্যবস্থা প্রকৃতিগতভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত এবং সরকারকে এই কার্যকলাপের জন্য একটি শিক্ষিত শ্রেণীর উপর ফিরে আসা উচিত; এরিস্টটল তিনি আশ্বস্ত করেছিলেন যে রাজনীতি মানুষের প্রকৃতির অন্তর্নিহিত, নৈতিক পরিপূর্ণতায় বাস করা প্রয়োজন এবং প্রতিটি সরকারের একটি সঠিক এবং একটি ভুল দিক থাকতে পারে; নিকোলাস ম্যাকিয়াভেলি তিনি জোর দিয়েছিলেন যে শেষটি উপায়কে ন্যায্যতা দেয়, সাবটারফিউজ ব্যবহারের মাধ্যমে ক্ষমতার অবস্থানে প্রবেশের সমন্বয়ে একটি অবস্থানের সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেয়; টমাস হবস তিনি প্রকৃতির একটি কাল্পনিক অবস্থার কথা উল্লেখ করেছিলেন যেখানে পুরুষদের নিরঙ্কুশ স্বাধীনতা থাকবে, এমন একটি দিক যা ক্রমাগত সংঘর্ষের সূত্রপাত করবে, যার জন্য একটি সামাজিক চুক্তির প্রয়োজন হবে; জন লক তিনি অবিরাম সংগ্রামের সাথে জড়িত প্রকৃতির অবস্থার বিরোধিতা করেছিলেন; জ্যঁ জ্যাক রুশো তিনি হবস এবং লক দ্বারা বিকশিত সামাজিক চুক্তির ধারণায় অন্যান্য সূক্ষ্মতা নির্ধারণ করেছিলেন; জন স্টুয়ার্ট মিল গণতন্ত্রকে একটি মহান অগ্রগতি বলে প্রশংসা করেছেন; এবং পরিশেষে, কার্ল মার্কস তিনি আশ্বস্ত করেছিলেন যে সেই সময় পর্যন্ত প্রতিটি সরকারই শাসক শ্রেণীর প্রতিনিধিত্ব করেছিল।
পরবর্তীদের মতে, সমাজ "শাসক শ্রেণী" হওয়ার জন্য একটি শ্রেণী সংগ্রাম দ্বারা পরিচালিত হয়। এই অর্থে, মার্কস যুক্তি দেন যে সমাজ একটি ধ্রুব শ্রেণী সংগ্রাম, এবং সংঘাত আসন্ন এবং স্থায়ী।
গণতন্ত্রের মধ্যে, প্রতিনিধি ফর্মটি অনুমান করে যে ব্যক্তিরা ভোটের মাধ্যমে তাদের প্রতিনিধি নির্বাচন করে, কিন্তু তাদের অংশগ্রহণ এই ভোটিং ক্রিয়াকলাপের বাইরে প্রসারিত হয় না। অন্যদিকে, অংশগ্রহণমূলক গণতন্ত্র রাজনৈতিক এলাকায় নাগরিকদের অনেক বিস্তৃত কার্যকলাপের অনুমান করে, যেমন জনপ্রিয় পরামর্শ বা গণশুনানি।
এই কর্মকাণ্ডের ব্যায়ামের ব্যাপারে ভঙ্গি পেরিয়ে সত্য এটা সমাজে বাস করা আবশ্যক. দুর্নীতির পরিস্থিতির সাথে এটিকে যুক্ত করে এমন বিস্তৃত মতামত সত্য হতে পারে, তবে এটি এর প্রাসঙ্গিকতাকে বাতিল করে না। শুধুমাত্র এই এলাকায় শিক্ষার মাধ্যমে একটি উন্নত নাগরিক সংহতি নিশ্চিত করা যেতে পারে, এবং সেইজন্য, বৃহত্তর এবং ভাল অংশগ্রহণ।.
সংকটের একটি বৈশ্বিক প্রেক্ষাপটে এবং সরকারী প্রতিনিধিদের কার্যকলাপ নিয়ে প্রশ্ন তোলার ক্ষেত্রে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সাধারণভাবে সমাজে রাজনৈতিক কার্যকলাপের প্রভাব বৃদ্ধি পেয়েছে। গ্রহের বিভিন্ন অংশে বিক্ষোভ, সংহতি, বিক্ষোভ নাগরিকদের অধিকারের জন্য লড়াইয়ের এবং বর্তমান অর্থনৈতিক/রাজনৈতিক ব্যবস্থার উন্নতির জন্য প্রতিবাদ করার ক্ষেত্রে সামাজিক ক্রিয়া প্রতিফলিত করার অনুমতি দেয়।
