বাক্য যা একটি যুক্তি গঠন করে এবং একটি উপসংহার আঁকতে দেয়
আমাদের ভাষায় একটি ভিত্তিকে যুক্তির সেই অংশ হিসাবে মনোনীত করা হয় যা সত্য বা মিথ্যা হিসাবে নির্ধারণ করা যেতে পারে এবং এটি একটি উপসংহারে পৌঁছাতে কাজ করে।
যুক্তিবিদ্যা হল এমন একটি শাখা যা এই উপাদানগুলির বেশিরভাগই অধ্যয়ন করেছে যা একটি যুক্তি তৈরি করে। আদিকাল থেকে, এমনকি, এই মৌলিক উপাদানটি তর্কমূলক প্রক্রিয়ার নির্দেশে অধ্যয়ন করা হয়েছে।
প্রাঙ্গনের ব্যবহারের জ্ঞানে উন্মুক্ততা প্রাচীন গ্রীসে এবং এই অর্থে এই সময়ের অন্যতম বিখ্যাত দার্শনিক যেমন অ্যারিস্টটল দ্বারা সম্পাদিত কাজগুলির সাথে সম্পর্কিত। সুনির্দিষ্টভাবে এই চিন্তাবিদ দ্বারা বিকশিত যুক্তিটি সিলোজিজম ইনস্টল করে, যা দ্বি-মাত্রিক বাক্য (বিষয় প্লাস প্রিডিকেট) সমন্বিত প্রাঙ্গনে গঠিত আর্গুমেন্ট যেখানে প্রশ্নযুক্ত বিষয়ের সাথে পূর্বাভাসের একটি নিশ্চিতকরণ বা অস্বীকার প্রদর্শিত হয়। উপস্থাপিত প্রাঙ্গণ থেকে, একটি উপসংহার অনুমান করা যেতে পারে যা প্রাঙ্গনে অন্তর্নিহিত হবে।
Syllogisms
যুক্তিবিদ্যার ক্ষেত্রে, সিলোজিজমের প্রতিটি প্রস্তাবকে একটি ভিত্তি বলা হয় যেখান থেকে প্রাসঙ্গিক উপসংহারও অনুমান করা হবে।. একটি ভিত্তি হল একটি ভাষাগত অভিব্যক্তি যা কিছু পরিস্থিতি বা প্রশ্নকে নিশ্চিত বা অস্বীকার করতে পারে এবং এটি সত্য বা মিথ্যা হতে পারে.
যুক্তি এবং দর্শন উভয়ের জন্যই প্রাঙ্গণ হল প্রস্তাবনা যা সর্বদা একটি উপসংহারের আগে থাকে এবং তারপর প্রাঙ্গন সর্বদা উপসংহারের প্রধান ভূমিকা পালন করে।
একটি যুক্তি একটি একক ভিত্তি দিয়ে তৈরি হতে পারে, যেমন: বেশ কয়েকটি শট বা একাধিক ভিত্তি ছিল। সাধারণ সিলোজিজমের ক্ষেত্রে, এটি একটি দ্বারা গঠিত প্রধান ভিত্তি, যা উপসংহারের প্রধান শব্দ এবং পূর্বাভাস রয়েছে এবং একটি দ্বারা ছোটখাট ভিত্তি, যার মধ্যে থাকবে, তারপরে, যুক্তির গৌণ শব্দটি যা উপসংহারের বিষয় হিসাবে কাজ করবে ... উল্লিখিত প্রতিটি ভিত্তি নির্ধারণের জন্য যুক্তির একটি উদাহরণ: সমস্ত জীবের পুনরুত্পাদন করার ক্ষমতা রয়েছে, এটি প্রধান ভিত্তি, সমস্ত প্রাণী মানুষ জীবিত প্রাণী, এটি একটি গৌণ ভিত্তি, তাই, সমস্ত মানুষ প্রজনন করতে সক্ষম, এটিই হবে এর উপসংহার।
ইন্ডাকটিভ যুক্তির ক্ষেত্রে (তারা বিশেষ থেকে সাধারণের দিকে যায়), একটি সাধারণীকরণের মাধ্যমে উপসংহারে পৌঁছানো হবে, একটি বিশেষ ধরনের প্রাঙ্গন থেকে শুরু করে। উদাহরণস্বরূপ, মারিয়া একজন নার্স এবং একজন খুব ভাল পেশাদার, জুয়ানাও একজন নার্স এবং তাই তিনি একজন খুব ভাল পেশাদার। অন্তর্ভুক্তি দ্বারা এটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে সমস্ত নার্স ভাল পেশাদার হবে।
এমন কিছু ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে একটি নির্দিষ্ট যুক্তির উপসংহারে পৌঁছানোর জন্য সহায়ক প্রাঙ্গণ ব্যবহার করা প্রয়োজন হবে, এগুলি সেইগুলি যা ইতিমধ্যেই প্রস্তাবিত এবং প্রধান এবং গৌণ ভিত্তির দ্বারা চিন্তা করাকে আরও অতিরিক্ত তথ্য সরবরাহ করবে। একটি উদাহরণ হল যা দেখানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছে তার বিপরীত থেকে শুরু করা, কারণ যদি এই ধরনের অনুমান থেকে একটি অযৌক্তিকতা অনুমান করা হয়, তাহলে আমরা সমস্যা ছাড়াই উপসংহারটি নিশ্চিত করতে পারি।
তারা সত্য নাও হতে পারে বা তারা হতে পারে
এটা গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা জোর দিই যে যে প্রাঙ্গনে প্রস্তাব করা হয়েছে এবং যেখান থেকে একটি উপসংহারের ফলাফল সত্য বা মিথ্যা এবং ফলস্বরূপ সেগুলি থেকে আসা যুক্তিগুলি ভুল হতে পারে, যুক্তিটি ভালভাবে নির্মিত হলেও কোনওভাবেই সত্য নয়। .
যুক্তিবিদ্যা শুধুমাত্র প্রাঙ্গনের উপস্থাপনা এবং যেভাবে উপসংহারগুলি সম্পর্কিত এবং প্রতিষ্ঠিত হওয়া উচিত তা নিয়ে কাজ করে, তবে, এটি আমাদের সত্য বা না সম্পর্কে কিছুই বলে না।
এই প্রশ্নটিকে আরও পরিষ্কার করার জন্য আমরা উপরের লাইনগুলিতে যে উদাহরণটি রেখেছি সে উদাহরণে ফিরে যাওয়া যাক: “মারিয়া একজন নার্স এবং একজন খুব ভাল পেশাদার, জুয়ানাও একজন নার্স এবং তাই তিনি একজন খুব ভাল পেশাদার। অন্তর্ভুক্তি দ্বারা এটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে সমস্ত নার্স ভাল পেশাদার হবে”। এই ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্টভাবে যুক্তিটি যৌক্তিকভাবে তৈরি করা হয়েছে, যাইহোক, আমরা স্বীকার করতে পারি না যে মারিয়া যেমন একজন ভাল পেশাদার, জুয়ানা, যিনি একই পেশা করেন, তিনিও মারিয়ার মতো।
একটি যুক্তির মৌলিক ধারণা
অন্যদিকে, একটি ভিত্তিকেও বলা হবে যুক্তির ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করা হয় যে ধারণা.
ক্লু যা কিছু অনুমান করতে দেয়
এবং সংকেত বা ক্লু যার মাধ্যমে কিছু জানা বা অনুমান করা সম্ভব এটা একটি ভিত্তি বলা হয়.
