অধিকার

প্রক্রিয়াকরণ সংজ্ঞা

বিচারিক ক্ষেত্রে, বিভিন্ন এবং বৈচিত্র্যময় উদাহরণ রয়েছে যেখানে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ একটি আইনি প্রক্রিয়া চালাতে কাজ করে। এই উদাহরণগুলির মধ্যে একটি, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, প্রক্রিয়াকরণের উদাহরণ। আমরা সেই মুহূর্তটি প্রক্রিয়াকরণের মাধ্যমে বুঝতে পারি যেখানে একজন ব্যক্তি বা সত্তা অপরাধের সমাধানের ক্ষেত্রে আপস করে। এই অর্থে, এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে যে ব্যক্তিকে বিচার করা হয়েছে তাকে অপরাধের সেই মুহূর্তে অভিযুক্ত করা হয় না, বরং এটি বিবেচনা করা হয় যে অপরাধের সাথে তাদের মোটামুটি সরাসরি এবং স্পষ্ট সম্পর্ক থাকতে পারে। যে দৃষ্টান্তে এটি নির্ধারণ করা হয় যে ব্যক্তি বা সত্তা কার্যকরভাবে দোষী বা না, তার সম্ভাব্য খালাস বা শাস্তি নির্ধারণের পাশাপাশি, বিচার, উচ্চতর এবং প্রসিকিউশনের পরবর্তী উদাহরণ।

ন্যায়বিচারের দ্বন্দ্বের পরিস্থিতি সমাধানের উপায় এবং পদ্ধতি রয়েছে, সেইসাথে অপরাধ বা অপরাধ স্পষ্ট করার জন্য। যে কোনো ক্ষেত্রে, যখন একজন ব্যক্তিকে কোনো অপরাধ বা অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়, তখন প্রসিকিউটর এবং তদন্তকারীদের প্রথমেই যা করতে হবে তা হল সুনির্দিষ্টভাবে একটি তদন্ত করা যা তাদের মামলার জন্য দরকারী প্রমাণ পেতে এবং বিশ্লেষণ করতে দেয়। এই প্রথম পর্যায়ে, একজন অপরাধের ধরন, সন্দেহভাজন (গুলি) (যারা এখনও অপরাধী হিসাবে বোঝা যায় না যেহেতু এটি সম্পর্কে কোনও আইনি নিশ্চিততা নেই), অপরাধের উদ্দেশ্য ইত্যাদি নির্ধারণ বা বর্ণনা করা শুরু করে। প্রমাণের পরিমাণ বা তার অভাবের উপর নির্ভর করে তদন্ত প্রক্রিয়া অনেক দীর্ঘ হতে পারে।

এই প্রক্রিয়াটি সমাপ্ত হলে, এটি সম্পন্ন করার জন্য দায়ী ব্যক্তিরা সংশ্লিষ্ট আদালতের কাছে কোনো ব্যক্তি বা সত্তা সম্পর্কে তাদের সন্দেহের অনুমান তুলে ধরেন। এটি বিচারক বা তিনজন বিচারকের সমন্বয়ে গঠিত আদালত যাকে অবশ্যই তথ্য বিশ্লেষণের পর সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে ব্যক্তিকে বরখাস্ত করা হয়েছে কিনা (অর্থাৎ, যোগ্যতার অভাবের কারণে সমস্ত অপরাধের অনুমান থেকে মুক্ত) বা যদি তাকে বিচার করা হয়, কোন ক্ষেত্রে আমরা সংঘটিত অপরাধের সাথে আরও সুস্পষ্ট এবং সরাসরি সম্পর্ক সম্পর্কে কথা বলব। যদিও একজন ব্যক্তির বিচার করার কাজটি সরাসরি অপরাধকে বোঝায় না, তবে এর অর্থ এই যে প্রশ্নে থাকা ব্যক্তি বা সত্তাকে অবিলম্বে আইন থেকে আলাদা করা যাবে না। কিছু ক্ষেত্রে, প্রক্রিয়াকৃত ব্যক্তিকে প্রতিরোধমূলকভাবে আটক করা যেতে পারে যদি তার স্বাধীনতা মামলার নিষ্পত্তির জন্য বিপদ হিসাবে বিবেচিত হয়।