প্রবর্তক যুক্তির সংজ্ঞা

যুক্তির মধ্যে একটি মানসিক কার্যকলাপ সম্পাদন করা জড়িত যার জন্য কিছু বুদ্ধিবৃত্তিক প্রচেষ্টা প্রয়োজন। এই অর্থে, যুক্তি এবং চিন্তা একই পদ কিন্তু ঠিক একই নয়। আমরা কিছু ভাবতে পারি (উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট বস্তু) কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে আমরা যুক্তি করছি। সমস্ত যুক্তি একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতি বা পদ্ধতির সাথে আদেশকৃত ধারণাগুলির একটি প্রদর্শনকে অনুমান করে। এই কারণে আমরা দুটি ধরণের যুক্তির কথা বলি: প্রবর্তক এবং অনুমানমূলক।

সপ্তদশ শতাব্দীর বিজ্ঞান প্রবর্তক যুক্তির উপর ভিত্তি করে

বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে, দার্শনিক ফ্রান্সিস বেকনের অবদানের সাথে সপ্তদশ শতাব্দী থেকে প্রবর্তক যুক্তির বিকাশ ঘটে। এই দার্শনিক বিবেচনা করেছিলেন যে টেবিলের মাধ্যমে সাধারণ সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যেতে পারে যেখানে কী অধ্যয়ন করা হচ্ছে সে সম্পর্কে একটি পদ্ধতিগত এবং সুশৃঙ্খল উপায়ে ডেটা সংগ্রহ করা হয়।

প্রবর্তক পদ্ধতি বা যুক্তি

বিস্তৃতভাবে বলতে গেলে, যুক্তির এই ফর্মটিকে বিশেষ থেকে সাধারণের দিকে যেতে বলা হয়। এইভাবে, কিছু বিশেষ ক্ষেত্রে তাদের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট নিয়মিততা পরিলক্ষিত হয় এবং সেই যুক্তিই আমাদের একটি সাধারণ উপসংহার টানতে দেয়। অন্য কথায়, নির্দিষ্ট ঘটনাগুলি বিস্তারিতভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয় এবং পরবর্তীকালে, একটি আইন প্রস্তাব করা হয় যা এই ধরনের ঘটনার নিয়মিততা ব্যাখ্যা করে।

আবেশের সমালোচনা

আবেশ বাস্তব ঘটনা পর্যবেক্ষণ থেকে সাধারণ আইন তৈরি করে। অতএব, এটি একটি সাধারণীকরণ যা মিথ্যা হতে পারে। ফলস্বরূপ, ইন্ডাকটিভ পদ্ধতির উপসংহার বা আইনগুলি সম্ভাব্য এবং কেবলমাত্র ততক্ষণ পর্যন্ত বৈধ হয় যতক্ষণ না সাধারণীকরণের বিরোধিতা করে এমন কোনও ক্ষেত্রে উপস্থিত হয় না। ইন্ডাকটিভিজমকে একটি বৈধ যুক্তির কৌশল হিসাবে সমালোচিত করা হয়েছে কারণ এতে বেশ কয়েকটি ফাঁক রয়েছে।

আমরা কিছু সমালোচনা উত্থাপন করতে পারি যা প্রবর্তক যুক্তির দুর্বলতা প্রকাশ করে

1) যদি এটি কংক্রিট কেসগুলি থেকে পরীক্ষা করার বিষয়ে হয়, আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করতে পারি কতগুলি ক্ষেত্রে একটি পরীক্ষার অংশ হওয়া উচিত, কয়েক, হাজার বা মিলিয়ন,

2) যদি প্রবর্তক বিশ্লেষণটি তথ্যের পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে হয়, তবে আমাদের অবশ্যই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে ইন্দ্রিয়গুলি আমাদের প্রতারণা করতে পারে,

3) আপনি কঠোরভাবে কিছু পর্যবেক্ষণ করতে পারবেন না যদি আপনি মানসিকভাবে পূর্ববর্তী ব্যাখ্যামূলক তত্ত্ব থেকে শুরু না করেন যা আপনাকে বাস্তবতা পর্যবেক্ষণ করতে দেয়, যাতে বিশুদ্ধ পর্যবেক্ষণের অস্তিত্ব নেই এবং যেহেতু এটি বিদ্যমান নেই, এটি যুক্তিসঙ্গত নয় যে এটি একটি অপরিহার্য উপাদান। একটি তদন্তে

ছবি: ফোটোলিয়া - নেইরো