দ্বারা বাতিল করা বোঝা যাচ্ছে আইন, বিধি বা প্রথা রহিত বা বাতিল করার কাজ, একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের মধ্যে যথাযথভাবে, এমন একটি সত্য যেটি তৈরি হবে যদি সেই আইন থেকে এটি আর পালন করা হয় না, এটি পালন করা হয়।.
একটি আইন, ব্যবহার বা কাস্টম বাতিল করুন
আমাদের অবশ্যই জোর দিতে হবে যে ধারণাটি অবশ্যই জটিল এবং গুরুতর সমস্যাগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত যা সমাজের কাঠামোতে ঘটেছে এবং অব্যাহত রয়েছে যেমন মৃত্যুদণ্ড এবং দাসত্ব, সৌভাগ্যবশত পরবর্তীটি কয়েক শতাব্দী আগে বিশ্বের বেশিরভাগ অঞ্চলে বিলুপ্ত হয়েছিল।
যে সব প্রতিষ্ঠান একটি নির্দিষ্ট জায়গায় তৈরি হয়েছে এবং পরবর্তীতে তারা দমন করতে চেয়েছে, দাসপ্রথার মন্তব্য এমনই।
শব্দটি ল্যাটিন শব্দ abolere থেকে উৎপত্তি হয়েছে যা দমন বা অপসারণকে সুনির্দিষ্টভাবে বোঝায়।
অন্যদিকে, যারা এই প্রাতিষ্ঠানিক সৃষ্টির বিরুদ্ধে অক্লান্তভাবে লড়াই করার জন্য নিজেদেরকে উৎসর্গ করেছেন তাদেরকে বিলোপবাদী বলা হয়।
এটি উল্লেখ করা উচিত যে এই আইনী প্রতিষ্ঠানগুলি ছাড়াও অপ্রচলিত কিছু ব্যবহার এবং রীতিনীতির বিলুপ্তি নিয়ে এগিয়ে যাওয়া সম্ভব।
বিলুপ্তিবাদ এবং দাসত্বের বিরুদ্ধে এর লড়াই
এদিকে, থেকে বিলুপ্তির ক্রিয়া এবং প্রভাব, বিলুপ্তি শব্দ দ্বারা মনোনীত হয় এবং আমরা খুঁজে এই ধারণা আটকে বিলুপ্তিবাদ, যেমন এটি মনোনীত করা হয়েছে মতবাদ যা আইন বাতিলের প্রচার করে বা মানবাধিকার এবং নৈতিক নীতির উপর আক্রমণ বোঝায়.
উপরে উল্লিখিত ধারণাটি দাসপ্রথা বিলোপের জন্য তীব্রভাবে লড়াই করা আন্দোলনের নামকরণের জন্য ব্যবহৃত হয়।
বিশ্বের প্রতিটি কোণে যার জন্য তারা লড়াই করেছে দাসত্ব চলে যায়, বিলোপবাদের নিজস্ব বিশেষত্ব ছিল, যদিও, পর্তুগাল এটি এই বিষয়ে অগ্রগামী দেশগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয়, যেহেতু পোম্বলের মার্কুইস ১৯৪৭ সালে তার জাতির দাসপ্রথা বিলুপ্তির আদেশ দেন 1761, পরে, বছরে 1854, তার উপনিবেশের সমস্ত ক্রীতদাসদের মুক্তির ডিক্রি করার দায়িত্বে ছিল, শেষ পর্যন্ত, পনের বছর পরে, সমস্ত পর্তুগিজ অঞ্চলে একইটির সম্পূর্ণ বিলুপ্তি ঘটবে।
যদিও বিলুপ্তি দাসত্বের ধারণার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, এটি অন্যান্য অর্থও গ্রহণ করে... উদাহরণস্বরূপ, এমন একটি আন্দোলন রয়েছে যা বিলোপবাদের একই পদবী ব্যবহার করে কিন্তু এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছুকে প্রচার করে, যে প্রাণীদেরকে নিছক সম্পত্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয় না এবং তারা সকল প্রজাতির অধিকার স্বীকৃত।
অন্যদিকে, ধারণাটি জোরপূর্বক পতিতাবৃত্তির ক্ষেত্রেও ব্যবহৃত হয়, যে কারণে এটির কারণ হয়, যেমন জবরদস্তি, অর্থনৈতিক অসমতা, অন্যদের মধ্যে তা প্রতিরোধ করার লক্ষ্যে।
এবং অন্যদিকে, এমনকি মজুরি শ্রমেরও নিজস্ব বিলোপবাদী স্রোত রয়েছে, যা এটিকে দাসত্বের সরাসরি সম্প্রসারণ বলে মনে করে।
মৃত্যুদণ্ড নিয়ে বিতর্ক
এবং আমরা মৃত্যুদণ্ডের সদা জ্বলন্ত এবং বর্তমান সমস্যাটিকে উপেক্ষা করতে পারি না।
যদিও অনেক দেশে এটি বিলুপ্ত করা হয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো আরও অনেক দেশে, একটি আধুনিক এবং গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের নাম বলা যা এটিকে সমর্থন করে চলেছে, মৃত্যুদণ্ড এখনও বলবৎ রয়েছে, অবশ্যই সেই রাজ্যগুলিতে যা এটি হয়নি। নিয়ম বাতিল করা হয়েছে।
এবং তাই এটি হল যে এটি এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু রাজ্যে শাস্তি হিসাবে বলবৎ রয়েছে, অবশ্যই গুরুতর অপরাধে, যেমন বিশ্বাসঘাতক হত্যাকাণ্ডের ক্ষেত্রে।
এই ইস্যুতে অনেক বিতর্ক রয়েছে, স্পষ্টতই এর পক্ষে এবং বিপক্ষে কণ্ঠস্বর রয়েছে।
যারা এই ধরনের কঠোর শাস্তির পক্ষে, যেমন একজন অপরাধীর হত্যার বিচার করা হয়েছে এবং অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছে, তারা অন্যান্য যুক্তিগুলির মধ্যে যুক্তি দেয় যে এইভাবে ভবিষ্যতে অপরাধ প্রতিরোধ করা যেতে পারে, যে কেউ অপরাধ করেছে। গুরুতর কারণ হত্যাকারীর তার জীবন চালিয়ে যাওয়ার বা সমাজের দ্বারা সুরক্ষিত হওয়ার অধিকার নেই কারণ তার শিকারের প্রতি তার কোনো ধরনের সহানুভূতি ছিল না এবং শোকাহতদের ক্ষতিপূরণের যুক্তিও বহাল রয়েছে।
যে জীবন একটি মৌলিক অধিকার এবং এর ধারাবাহিকতা যে কোনো অজুহাতে বা পরিস্থিতিতে রাষ্ট্রের হাতে বা নির্ধারিত হতে পারে না, যারা এর বিপক্ষে তাদের যুক্তি।
