একটি ন্যায্যতা একটি যুক্তি যা একটি ধারণা সমর্থন বা সমর্থন করে। অন্য কথায়, এটি এমন কিছু ব্যাখ্যা করার একটি উপায় যা পূর্ববর্তী বিবৃতির পরিপূরক বা স্পষ্টীকরণ হিসাবে কাজ করে।
ন্যায্যতার ধারণাটি দৈনন্দিন ভাষায়, আনুষ্ঠানিক প্রসঙ্গে এবং অবশেষে, বৈজ্ঞানিক গবেষণার ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়
আমরা যা বলি তা আমাদেরকে ন্যায়সঙ্গত করতে হবে
যদি আমি একটি বিবৃতি দিই, তাহলে খুব সম্ভবত আমার কথোপকথক আমাকে স্পষ্টীকরণের জন্য জিজ্ঞাসা করবেন, অর্থাৎ এটির জন্য একটি ন্যায্যতা। যখন আমরা প্রশ্নের উত্তর দিই কেন, কীভাবে বা কেন আমরা কোন কিছু সম্পর্কে আমাদের ন্যায্যতা দিচ্ছি, অর্থাৎ আমরা যা বলি তার সাথে সম্পর্কিত কিছু কারণ বা উদ্দেশ্য।
কখনও কখনও আমরা এমন কিছু বলি যা অন্যদের কাছে গ্রহণযোগ্য নয় এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে আমাদের একটি ব্যাখ্যা প্রয়োজন যা ন্যায্যতা হিসাবে কাজ করে।
আমাদের সব দাবিরই কিছু না কিছু ন্যায্যতা আছে। এইভাবে, যদি আমি বলি যে আমি নক্ষত্রের শক্তিতে বিশ্বাস করি, তাহলে খুব সম্ভবত কেউ আমাকে জিজ্ঞাসা করবে যে এই ধারণাটি কী সমর্থন করে। এমন ধারণা রয়েছে যেগুলির একটি প্রশ্নাতীত যৌক্তিক যুক্তি আছে (উদাহরণস্বরূপ, যেগুলি যৌক্তিক সিলোজিজমের উপর ভিত্তি করে)। আমরা নিশ্চিত করতে পারি যে মতামত এবং বিশ্বাসের একটি "দুর্বল" ন্যায্যতা রয়েছে এবং যুক্তির ব্যবহার একটি "শক্তিশালী" ন্যায্যতা উপস্থাপন করে।
আমাদের ধারণা বা আচরণকে ন্যায্যতা দেওয়ার প্রয়োজন সুস্পষ্ট। যাইহোক, আমরা অযৌক্তিক পন্থা বা আচরণ খুঁজে পাই, যেগুলো অযৌক্তিক বলে মনে হয়।
আনুষ্ঠানিক প্রসঙ্গ
যদি আমাকে একটি ঘাটতি পরিষেবা সম্পর্কিত লিখিতভাবে একটি দাবি করতে হয়, আমি কিছু তথ্য জানাতে বাধ্য হব এবং আমার অনুরোধকে সমর্থন করে এমন একাধিক কারণ সহ তাদের সাথে যুক্ত হব। আইনগত ভাষায় অনুরূপ কিছু ঘটে (উদাহরণস্বরূপ, একটি বাক্য অবশ্যই একটি আইনি ন্যায্যতা উপস্থাপন করবে)।
যদি একটি সত্তার সদস্য কিছু অর্থনৈতিক বা সাংগঠনিক দিক উন্নত করার জন্য একটি প্রকল্প উপস্থাপন করতে চায়, তবে তাদের অবশ্যই প্রকল্পের একটি ন্যায্যতা তৈরি করতে হবে (মূলত কেন এটি করা হয় এবং এটি কীসের জন্য)। দার্শনিক যুক্তির ক্ষেত্রে, সমস্ত বিবৃতির সাথে একরকম ন্যায্যতা থাকে (উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রের ধারণার দার্শনিক ন্যায্যতা)।
বৈজ্ঞানিক গবেষণায়
গবেষণার তাত্ত্বিক কাঠামোতে, একজন বিজ্ঞানীকে অবশ্যই তর্ক করতে হবে যে সুবিধাগুলি প্রাপ্ত হতে চলেছে এবং যেগুলি ব্যবহার করা হবে। একটি তদন্তকে ন্যায্যতা দেওয়ার মধ্যে "এটি কিসের জন্য" প্রশ্নের উত্তর দেওয়া জড়িত (এই অর্থে, একটি বৈজ্ঞানিক প্রকল্প এবং একটি ব্যবসায়িক প্রকল্প একই উদ্দেশ্য ভাগ করে)।
যাইহোক, বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির প্রেক্ষাপটে, বিজ্ঞান তাত্ত্বিকরা আরও জটিল ধারণা, ন্যায্যতা তত্ত্বকে উল্লেখ করেন। এই পদ্ধতিটি জ্ঞানতাত্ত্বিক, যার সহজ কথায় মানে হল যে কোন কিছু সত্য তা নিশ্চিত করার জন্য আমরা কীভাবে জানি তা জানতে হবে। প্রথমত, জ্ঞানতত্ত্ব, যৌক্তিকভাবে বৈধ কারণগুলি অধ্যয়ন করে। অন্যদিকে, এই শৃঙ্খলা বৈজ্ঞানিক ক্রিয়াকলাপে ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলি অধ্যয়ন করে (আবেশমূলক, অনুমানমূলক বা অনুমানমূলক-ডিডাক্টিভ পদ্ধতি)।
বৈজ্ঞানিক ন্যায্যতার বিশ্লেষণ সমগ্র বৌদ্ধিক প্রক্রিয়াকে অধ্যয়ন করে যার মাধ্যমে আমরা ধারণা তৈরি করি (একটি অনুমানের প্রজন্ম, তার যাচাইকরণ, এর বৈসাদৃশ্য এবং এর নির্দিষ্ট নিশ্চিতকরণ)। আপনাকে ভাবতে হবে যে বিজ্ঞান হল একটি বৈধ এবং অকাট্য জ্ঞানের প্রয়াস এবং ফলস্বরূপ, এর ন্যায্যতার একটি স্পষ্ট ধারণা প্রয়োজন। অন্যথায়, অসামঞ্জস্যপূর্ণ যুক্তি এবং প্রমাণ ব্যবহার করা হবে, যা সিউডোসায়েন্সের বৈশিষ্ট্য।
ছবি: iStock - shironosov / gremlin
