এটি এমন কিছু বিবেচনা করা হবে বিশ্বাসযোগ্য কখন বাস্তবের মত দেখায়, অতএব, এটা হল যে কিছু বিশ্বাসযোগ্য কারণ এটি মিথ্যার জন্ম দেয় না।
যা সত্য এবং বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয়
বিশ্বাসযোগ্য বাস্তব হতে পারে বা নাও হতে পারে, কিন্তু এটি বাস্তব হওয়ার চেহারা আছে এবং এটি এটিকে বিশ্বাসযোগ্য, সম্ভব করে তোলে।
যখন একটি পুলিশ ঘটনা ঘটে যার সম্পর্কে খুব বেশি তথ্য বা প্রত্যক্ষদর্শী নেই, কিন্তু একজন একক ব্যক্তি যিনি এটি প্রত্যক্ষ করেছেন, তখন পুলিশ কর্তৃপক্ষ তা শুনবে এবং তারপর যদি তাদের বক্তব্যগুলি দৃশ্যকল্প এবং দক্ষতা অনুসারে যা সম্ভব, গ্রহণযোগ্য তার সাথে সামঞ্জস্য করা হয়। , তারপর তারা তদন্ত চালিয়ে যেতে এবং ঘটনার সত্যতা খুঁজে পেতে সেই সাক্ষ্যটিকে বিশ্বাসযোগ্য হিসাবে গ্রহণ করতে সক্ষম হবে।
যদিও সতর্কতা অবলম্বন করা যায়, এমন কিছু যা বিশ্বাসযোগ্য তা অসম্ভব নয় যে এটি কিছু ক্ষেত্রে মিথ্যা হতে পারে, যাইহোক, যখন বিশ্বাসযোগ্য হিসাবে বিবেচিত হয় তখন এটি সেই যোগ্যতাটি যে প্রেক্ষাপটে পেয়েছে তার সাথে মিলে যাবে।
“আমি জানি না জুয়ান যা বলেছিল তা সত্যিই ঘটেছে কিনা, যাইহোক এটি বেশ প্রশংসনীয় শোনায়.”
কথাসাহিত্যে প্রশংসনীয়ের প্রভাব এবং যা নয় কিন্তু যা ইতিহাসে সুসঙ্গত তার গ্রহণযোগ্যতা
সাহিত্য, থিয়েটার এবং সিনেমার অনুরোধে, দর্শকদের দ্বারা প্রশংসনীয়ের একটি প্রাসঙ্গিকতা এবং একটি অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট পর্যবেক্ষণ রয়েছে যেহেতু, এমনকি সবচেয়ে নিখুঁত কথাসাহিত্যেও, সুসংগত কিছু শর্ত সর্বদা দাবি করা হবে, অর্থাৎ, জনসাধারণ সাধারণত এটি আশা করে। প্রশ্নে লেখক দ্বারা প্রস্তাবিত কাঠামোর মধ্যে বিশ্বাসযোগ্য এবং বিশ্বাসযোগ্য কিছু বলেছেন।
এইভাবে, একটি শৈল্পিক কাজ যেমন একটি বই, একটি চলচ্চিত্র বা একটি টেলিভিশন সিরিজ, একই সাথে সম্পর্কিত যেকোন কিছুর চেয়ে এর সত্যতা বেশি হবে। মহাবিশ্বের মধ্যেই সংগতি যা একই বোঝায়, অর্থাৎ, বাস্তব বা সত্যের সাথে যুক্তিসঙ্গতকে বিভ্রান্ত করবেন না, এমন একটি কাজ যা অভিনেতাদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হচ্ছে, সেখানে যা ঘটে না তা বাস্তব নয়, এটি একটি কল্পকাহিনীর অংশ, এবং এটি সবার কাছে স্পষ্ট, ইতিমধ্যে, সত্যতা পাওয়া যাবে গল্প এবং আমরা দর্শক হিসেবে যা উপলব্ধি করছি তার মধ্যে সামঞ্জস্য রেখে। যে চরিত্র হঠাৎ করেই ব্যাট থেকে নেমে যায়, স্পষ্টতই, বিশ্বাসযোগ্য হবে না।
সুতরাং, এই প্রসঙ্গে, verisimilitude সঙ্গে কি করতে হবে অভ্যন্তরীণ নিয়মের প্রতি শ্রদ্ধা প্রশ্ন করা কাজের; দর্শক পুরোপুরি জানেন যে এটিতে যা ঘটে তা অন্য কোনো বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যদিও তিনি এটিও জানেন যে এটি অবাস্তব বা কাল্পনিক কিছু।
সত্যতা অর্জনের জন্য, লেখককে অবশ্যই কিছু নিয়ম অনুসরণ করতে হবে যা জেনাররা নিজেরাই আরোপ করে এবং আরও কিছু নিয়ম যা তিনি নিজেই আরোপ করেন। উদাহরণস্বরূপ, একটি কার্টুনে আমরা যখন একটি চরিত্রকে একটি পাহাড় থেকে পড়ে যেতে দেখি এবং তার পরে এটি চলতে থাকে যেন পরবর্তী দৃশ্যে কিছুই ঘটেনি, এই ধরণের চিত্রটি সেই ঘরানার জন্য প্রশংসনীয় হবে, অ্যানিমেটেড জগতে যা অমূলক হবে তা হল আমরা সেই একই চরিত্রকে আহত অবস্থায় মেঝেতে পড়ে থাকতে দেখি।
এখন, আমাদের অবশ্যই এটিতে একটি পৃথক অনুচ্ছেদ তৈরি করতে হবে যা আমরা উল্লেখ করেছি এবং বলেছি যে কিছু কাজ বা কথাসাহিত্যের প্রস্তাবে কিছু লাইসেন্স এই অর্থে "অনুমতিপ্রাপ্ত" কারণ এটি যে প্লট বা যুক্তি উত্থাপন করে তার প্রয়োজন, এবং যদিও এটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে না, হ্যাঁ এটি বলা হচ্ছে গল্পের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
আমরা যা বলছি তা বোঝার জন্য একটি খুব সুনির্দিষ্ট উদাহরণ হল ড্রাকুলার জনপ্রিয় গল্প।
একজন মৃত ব্যক্তি যার এখনও জীবন আছে এবং যে তার শিকারকে কামড় খাওয়ায় যার থেকে সে তাদের রক্ত চুষে খায়।
অবশ্যই জীবনের বাস্তবতায় এর কোনটিই প্রশংসনীয় নয়, তবে গল্পের কাঠামোতে এমন একটি সংগতি এবং সামঞ্জস্য রয়েছে যা দর্শকের মধ্যে প্রত্যাখ্যান সৃষ্টি করে না, বরং বিপরীতটি প্লটে প্রবেশ করে এবং প্রতিটি ঘটনাকে মনোযোগ সহকারে অনুসরণ করে। প্রত্যাশা
সুতরাং, লেখক কীভাবে একটি প্লটে আনতে হয় তা জানেন যা এটিকে যুক্তিযুক্ত করে তুলবে এবং এই ক্ষেত্রে আমাদের বাস্তবের সাথে যা ঘটবে তা সমান করতে চাই না কারণ আমরা ইতিমধ্যে ড্রাকুলা সম্পর্কে ইঙ্গিত করেছি যে ক্ষেত্রে এর কিছুই নেই। বাস্তবের সাথে করুন, প্রতিদিনের সাথে যা এটি থেকে অনেক দূরে ঘটতে পারে।
