দ্বিধা শব্দটি সেই দ্বিধা এবং বাধ্যবাধকতাকে নির্দেশ করতে পারে যা একজন ব্যক্তির কাছে উপস্থাপন করা যেতে পারে এবং এটি বোঝায় যে তাদের অবশ্যই দুটি বিকল্পের মধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে হবে, এর অন্তর্নিহিত সমস্ত সমস্যাগুলির সাথে, যা দুটি প্রশ্ন বা বিকল্প বেছে নিতে হতে পারে যা একই রকম এবং উপকারী...
দ্বিধা যা কাউকে দুটি বিকল্পের মধ্যে উপস্থাপন করা হয়, যা তাদের একটি বেছে নিতে পরিচালিত করে তবে সাধারণত নতুন দ্বন্দ্বের সূচনা বোঝায়
এবং এছাড়াও একটি দ্বিধা সেই যুক্তিটিকে সংজ্ঞায়িত করে যা দুটি বিরোধী প্রস্তাব দ্বারা গঠিত, যাতে নেতিবাচক বা ইতিবাচক, তাদের মধ্যে যেটিই হোক না কেন, এটি কী প্রমাণ করার চেষ্টা করছে তা প্রদর্শন করবে।
এদিকে, আ নৈতিক সমস্যা ইহা একটি সংক্ষিপ্ত আখ্যান কিন্তু একটি গল্প হিসাবে উপস্থাপিত, যেখানে দৈনন্দিন বাস্তবতায় ঘটতে পারে এমন একটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি উত্থাপন করা হয় কিন্তু যা নৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে দ্বন্দ্বমূলক হতে দেখা যায়অতএব, শ্রোতা বা দর্শকদেরকে পরিস্থিতির একটি যুক্তিযুক্ত সমাধান প্রদান করতে বলা হবে, অথবা তা ব্যর্থ হলে, দ্বন্দ্বমূলক গল্পের স্বতন্ত্র নায়ক দ্বারা নির্বাচিত সমাধানের একটি বিশ্লেষণ।
প্রায় একটি ম্যাক্সিমের মতো, পরিস্থিতিটিকে একটি বিচ্ছিন্ন পছন্দ হিসাবে উপস্থাপন করা হবে, কারণ নায়ককে একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার মুখোমুখি হতে হয়েছে, যার আগে কেবলমাত্র কয়েকটি সম্ভাব্য সমাধান রয়েছে, যা একে অপরের সাথে দ্বন্দ্ব করবে, অর্থাৎ, যদি সে বেছে নেয় A এবং B নয়, অথবা যদি A এবং B এর পরিবর্তে C বেছে নেওয়া হয়। নায়ক নিজেকে একটি পরম এবং অনিবার্য সংঘাতময় পরিস্থিতির মুখোমুখি দেখতে পান.
সাধারনত নৈতিক দ্বিধায়, যে কোন সিদ্ধান্ত যেমন মন্দ এড়াতে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, একই সাথে অন্যান্য দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করবে।
এই সমস্যাটি অনাদিকাল থেকেই মানুষের সচেতন এবং অচেতন অবস্থায় উপস্থিত রয়েছে, যখন বছরের পর বছর ধরে, বিভিন্ন ক্ষেত্রে অগ্রগতি এবং বিবর্তন বিভিন্ন নৈতিক নির্দেশিকা তৈরি করেছে যা একটি ক্ষেত্রে পেশাদারদের সহায়তা করে, উদাহরণস্বরূপ, নৈতিক দ্বিধায় কোনো সমস্যার মুখে উত্তেজিত হতে পারে।
অবশ্যই, এই দ্বিধাগুলি সমাধান করার এবং ব্যাখ্যা করার ক্ষমতা সেই ব্যক্তির সমাধান ক্ষমতার কথা বলবে যিনি তাদের ভুগছেন এবং তাদের প্রজ্ঞার কথাও বলবে।
সকল লোকের এটি করার ক্ষমতা নেই, তাই যাদের এই প্রবণতা রয়েছে তাদের পক্ষে এটি সাধারণত তাদের পক্ষে একটি দুর্দান্ত শর্ত হিসাবে নেওয়া হয়।
অ্যাপ
উদাহরণস্বরূপ, নিম্নলিখিত পরিস্থিতি দেখা দিলে একটি নৈতিক দ্বিধা দেখা দেবে ... স্কুলের ছুটিতে, আমাদের এক বন্ধু শিক্ষকদের কক্ষের কাঁচ ভেঙে দেয়, ঘটনার পরে এবং ঘটনার জন্য কাউকে দায়ী না করে, দ্য ডিরেক্টর স্কুল আমাদের একত্রিত করে জিজ্ঞাসা করে যে আমরা পরিস্থিতি পরিষ্কার করি এবং যে দায়ী ছিল যে তার ভুল স্বীকার করে, অন্যথায়, পুরো ক্লাসকে শাস্তি দেওয়া হবে... যদি আমরা প্রিন্সিপালের কাছে স্বীকার করি যে জুয়ান সত্যিই কাঁচ ভেঙেছে, আমরা অনুভব করব যে আমরা তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা হবে, কিন্তু আমরা যদি তা না করি তবে আমরা সবাই এমন শাস্তি ভোগ করব যা আমরা প্রাপ্য নই।
নৈতিক দ্বিধা একটি চমৎকার বিকল্প হিসাবে পরিণত হয় যখন এটি শিশুদের একটি নৈতিক মাপকাঠির বিস্তৃতি শেখানোর ক্ষেত্রে আসে, একই সময়ে এটি মূল্যবোধের শ্রেণিবিন্যাসের বিষয়ে সচেতন হওয়ার ক্ষেত্রে দুর্দান্ত সাহায্য করে।
নৈতিক দ্বিধা প্রকার
এদিকে, দুই ধরনের নৈতিক দ্বিধা আছে, অনুমানমূলক নৈতিক দ্বিধা (তারা বিমূর্ত সমস্যা তৈরি করে যা বাস্তব জীবনে খুব কমই সম্পর্কযুক্ত। সাধারণত তারা সাহিত্য, গণমাধ্যম, বা নিজেই কল্পনা থেকে আসে; তাদের প্রধান অসুবিধা হল সনাক্তকরণের অভাব তারা মনে করেন) এবং প্রকৃত নৈতিক দ্বিধা (তারা প্রাত্যহিক জীবন থেকে প্রাপ্ত বিরোধপূর্ণ পরিস্থিতি উপস্থাপন করে এবং বাস্তব এবং ঘনিষ্ঠ ঘটনাগুলির উপর ভিত্তি করে, তাদের সাথে সনাক্তকরণের পক্ষপাতী হয়, অবশ্যই এইগুলি সবচেয়ে কার্যকর হতে পারে যখন আমরা যে বিষয়ে কথা বলছিলাম তার মতো শিক্ষাগুলি সম্পাদন করার ক্ষেত্রে আসে। )
যদিও নৈতিক দ্বিধা নিরসনের ক্ষেত্রে কোন সুনির্দিষ্ট এবং সফল সূত্র নেই, তবে আমাদের অবশ্যই বলতে হবে যে এই পরিস্থিতিতে সাধারণত যে মানদণ্ড প্রয়োগ করা হয় তা হল এমন বিকল্প বেছে নেওয়া যা কম মন্দকে জড়িত করে।
তাই এমন একটি বাড়ি বিক্রি করা যেখানে স্বাচ্ছন্দ্য থাকা সত্ত্বেও এবং থাকতে চায়, কিন্তু আমরা পরিশোধ করতে পারি না কারণ এর রক্ষণাবেক্ষণের খরচ বেড়েছে সবচেয়ে ভাল বিকল্প, অর্থাৎ, ঋণের কারণে বাড়ি হারানো এবং তা বিক্রি করার মধ্যে কম মন্দ। ব্যথা যে এটি উৎপন্ন হয়, সেরা.
