অধিকার

মতামতের সংজ্ঞা

মতামত ইহা একটি মতামত, বা ব্যর্থ হওয়া, একটি রায়, বিশেষত প্রশ্নবিদ্ধ বিষয়ে বিশেষজ্ঞের দ্বারা প্রণীত একটি, যা কিছু বা কারও উপর গঠিত বা জারি করা হয়.

কোনো বিষয় বা আদালত বা বিচারকের সাজা সম্পর্কে বিশেষজ্ঞের মতামত বা রায়

যদিও এটি একটি খুব বিস্তৃত শব্দ, বাস্তবে এর ব্যবহার খুবই জনপ্রিয় বিচারিক এবং আইনী প্রেক্ষাপট.

এখন, আমরা উপেক্ষা করতে পারি না বা উল্লেখ করতে পারি না যে এটি সাধারণত কোনও কিছু বা কারও সম্পর্কে তৈরি করা সমস্ত মতামত বা মূল্যায়নের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি অন্য ব্যক্তির ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে যে মতামত দেয় এবং এটি সাধারণত তার ফলাফল। অভিজ্ঞতা এবং সে আপনার উপর যে ছাপ ফেলেছে।

এটি সাধারণত বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে আসা মতামতগুলির ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করা হয় যেমন যে কোনও ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞ, মনোবিজ্ঞানী, মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, যাদেরকে তলব করা হয় যখন সুনির্দিষ্ট তথ্য প্রাপ্ত করার প্রয়োজন হয় যা কেবলমাত্র যারা একটি বিষয়ের পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অধ্যয়ন করেছেন তাদের জন্যই পরিচিত।

সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ তার বিশ্লেষণের মাধ্যমে নির্ধারণ করতে সক্ষম হবেন যে একজন ব্যক্তি যিনি অপরাধ করেছেন তিনি যখন এটি করেছিলেন তখন তিনি তার ক্ষমতার সম্পূর্ণ প্রয়োগ করেছিলেন বা তিনি এমন একটি প্রক্রিয়ার দ্বারা আধিপত্যশীল ছিলেন যেখানে তিনি জানেন না যে তিনি কী করতেন। করছিলেন যখন তিনি তার স্ত্রীকে হত্যা করেছিলেন।

এমন কিছু লোক আছে যারা মানসিক প্রাদুর্ভাবের শিকার হয়, উদাহরণস্বরূপ, এবং যারা এমন কাজ করতে পারে যা তৃতীয় পক্ষকে আঘাত করে, এই ক্ষেত্রে উল্লিখিত ব্যক্তিদের মতো পেশাদাররা হস্তক্ষেপ করে তা খুঁজে বের করার জন্য যে সেই ব্যক্তি বিচারিক প্রক্রিয়ার মুখোমুখি হতে পারে এবং এই অপরাধের জন্য শাস্তি পেতে পারে বা যদি এটি একটি মানসিক পুনর্বাসন ক্লিনিকে রাখা উচিত।

অতঃপর, উপরে উল্লিখিত যেকোন ক্ষেত্রে, মতামত হবে সেই সাজা বা বিচারিক রেজুলেশন যা বিচারক বা আদালত কর্তৃক জারি করা হয়েছে, যার উদ্দেশ্য হবে একটি মুলতুবি মোকদ্দমা বা মামলার অবসান ঘটান যা এই প্রসঙ্গে যেকোন একটিতে দায়ের করা হয়েছিল.

একটি মতামত প্রধান ফাংশন হয় যে কোনো পক্ষের কোনো অধিকার বা কারণের স্বীকৃতিএদিকে, একবার বিচারক বা আদালত তার মতামত জারি করলে, অন্য পক্ষ যে প্রশ্নে মতামত দ্বারা উপকৃত হয়নি তাকে অবশ্যই ফলাফলটি গ্রহণ করতে হবে এবং চিঠিতে এটি মেনে চলতে হবে, কারণ অন্যথায় এটি একটি শাস্তির পক্ষে যুক্তিযুক্ত হতে পারে।

একটি বিচারে আপনি কাউকে খালাস বা দোষী সাব্যস্ত করতে পারেন

অনুরোধে ফৌজদারি আইন, একটি মতামত x অপরাধের অভিযুক্ত ব্যক্তিকে খালাস বা দোষী সাব্যস্ত করতে পারে। যদি মতামত বলে যে তিনি যে কর্মের জন্য দোষী ছিলেন তার জন্য তিনি দোষী নন, তবে তিনি অবশ্যই মুক্ত হবেন এবং যদি প্রক্রিয়াটি তাকে কারাগারে অপেক্ষা করে থাকে তবে সে তার স্বাধীনতা ফিরে পাবে, অন্যদিকে, যদি মতামত নির্ধারণ করে যে তিনি অপরাধী, তাহলে, তাকে এই ধরনের অপরাধ করার জন্য বর্তমান প্রবিধান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত শাস্তির সাথে অভিযুক্ত করা হবে।

মতামতের প্রকারভেদ

চার ধরনের মতামত আছে: নিন্দাজনক (বিচারক মামলাকারী ব্যক্তির দাবির পক্ষে সাড়া দেন) খালাস (বিচারক অভিযুক্তের সাথে একমত হবেন), দৃঢ় (মতামতের পর কোনো ধরনের আপিল দাখিল গ্রহণযোগ্য হবে না) এবং কর্মযোগ্য (মতামতের পর আপিল দায়ের করা সম্ভবপর)।

কোনো বিচারক বা আদালত কোনো মামলার বিষয়ে মতামত প্রদান করলে সম্পদ, দাবি বা আপিল দায়ের করা আদালতে একটি খুব সাধারণ এবং সাধারণ বিষয়।

যারা ন্যায্য বলে মনে করেন, খালাস, অপরাধীর দোষী সাব্যস্ত, অর্থনৈতিক ক্ষতিপূরণ, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, বিচারককে উচ্চ আদালতের কাছে সেই মতামত পর্যালোচনা করতে এবং কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে এগিয়ে যেতে বলবেন। সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করুন।

স্পষ্টতই, এই নতুন বিচারিক পদক্ষেপটি প্রমাণের উপস্থাপনা এবং একটি অনুকূল মতামত পাওয়ার লক্ষ্যে অন্যান্য অনেক পদক্ষেপকে বোঝাবে যা সময়মত প্রাপ্ত হয়নি।

এছাড়াও, হস্তক্ষেপকারী নতুন আদালত বা বিচারককে অবশ্যই পূর্ববর্তী প্রক্রিয়াটি বিশ্লেষণ করতে হবে যেটি অনুসরণ করা হয়েছিল এবং যা দাবীকৃত শাস্তির জন্ম দিয়েছে।

ফলাফল হতে পারে ট্রায়াল বিচারক কর্তৃক সময়মত গৃহীত সিদ্ধান্তকে অনুমোদন করা, অথবা তা ব্যর্থ হলে, বাদীর অনুরোধকে কার্যকর করা কারণ এটি সঠিক বলে বিবেচিত হয়।

এই পরিস্থিতি অবশ্যই বিচারিক প্রক্রিয়াগুলিকে দীর্ঘায়িত করে এবং কখনও কখনও একটি সঙ্গতিপূর্ণ এবং দ্রুত পদ্ধতিতে ন্যায়বিচার করার লক্ষ্যে পরস্পরবিরোধী হয়, বিশেষ করে সেসব দেশে যেখানে বিচার ক্ষমতায় নির্বাহী ক্ষমতা দ্বারা অত্যন্ত সমবায়ী হয়।

নথি যা বিশ্লেষণ, আলোচনা এবং আইনসভার ক্ষমতা দ্বারা ভোট দেওয়া হয় এবং যেটি তার পরে একটি আদর্শের চরিত্র অর্জন করে

অন্যদিকে, আইনসভার ক্ষেত্রে, একটি মতামত বলা হয় নথি বিশ্লেষণ, আলোচনা, ভোট দেওয়া এবং একটি আইন প্রণয়ন কমিশনের সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্য দ্বারা অনুমোদিত. একবার অনুমোদিত হলে, এটি একটি সাংবিধানিক আইনী আইন হিসাবে বিবেচিত হয় যা এর সম্মতি প্রমাণ করে।