সামাজিক

দ্বিধা সংজ্ঞা

দ্বিধা এটা একটা দুটি বিপরীত প্রস্তাব নিয়ে গঠিত একটি যুক্তি, এমনভাবে যে যদি এই দুটির মধ্যে একটিকে নিশ্চিত করা হয় বা অস্বীকার করা হয় তবে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রদর্শিত হবে যা প্রমাণ করার চেষ্টা করা হয়েছে।.

দুটি বিপরীত প্রস্তাব দ্বারা গঠিত যুক্তি

এই অর্থে, দ্বিধা একটি সমস্যা, কারণ অনিবার্যভাবে একটি সন্দেহ তৈরি করবে, উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট ইস্যুতে পেশাদারভাবে কী করা উচিত এবং সেই পরিস্থিতি সম্পর্কে কী নৈতিকতা নির্দেশ করে তার মধ্যে।

একটি নৈতিক দ্বিধা কি? গতকাল এবং আজ এটির কাছে যাওয়ার উপায় ...

এদিকে, একটি নৈতিক দ্বিধা হল সেই একক পরিস্থিতিতে যেখানে একটি মন্দ এড়াতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় হ্যাঁ বা হ্যাঁ এবং অনিবার্যভাবে আরও অনেক মন্দের বিকাশ ঘটবে।

এই অবস্থাটি সবচেয়ে প্রত্যন্ত প্রাচীনকাল থেকে যোগাযোগ করা হয়েছে, এবং সেই দিনগুলিতে, যারা এই দ্বিধাগুলি একটি অনুকূল উপায়ে সমাধান করতে পারতেন তারা একটি মহান উপায়ে স্বীকৃত এবং মূল্যবান, এবং ঋষি ডাকনাম হিসাবে দায়ী করা হয়েছিল; প্রাচীন গ্রিসের অনেক দার্শনিক এই পরিস্থিতির ব্যাখ্যাকারী ছিলেন।

এবং আজকাল, মানব পরিবেশের একটি বৃহৎ অংশে নতুন প্রযুক্তির বিকাশ এবং হস্তক্ষেপের সাথে, বিশেষ করে যেখানে সংবেদনশীলতা পৃষ্ঠে রয়েছে, এটি একটি অদম্য উপায়ে তৈরি হয়েছে যে নৈতিক দ্বিধাগুলির সমস্যাটি বর্তমান এবং ক্রমানুসারে সমাধান করা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। প্রতিটি ক্ষেত্রে সঠিক এবং সংশ্লিষ্ট সিদ্ধান্ত নিতে।

উদাহরণস্বরূপ, স্বাস্থ্যের অন্তর্নিহিত সমস্যাগুলির একটি চেহারা এবং সমাধান প্রদানের জন্য বায়োএথিক্সের জন্ম হয়েছিল।

একটি নৈতিক দ্বিধা সমাধান করার সময় সর্বোত্তম সমাধান হল এমন বিকল্পটি বেছে নেওয়া যা সর্বনিম্ন সম্ভাব্য মন্দ জড়িত।

অন্যদিকে, দ নৈতিক সমস্যা এটি সাধারণত একটি বিশেষ পরিস্থিতির গল্পের মাধ্যমে উপস্থাপন করা হয়; এটি সাধারণত একটি সংক্ষিপ্ত আখ্যান, যেখানে একটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি বাস্তবতার রাজ্যে উত্থাপিত হবে, তবে নৈতিক গ্রাউন্ডে নেওয়া হলে, এটি সংঘাতপূর্ণ নয় এবং তারপরে, শ্রোতাদের যুক্তিযুক্ত সমাধান বা ব্যর্থতার জন্য জিজ্ঞাসা করা হবে। যে, প্রশ্নে গল্পের নায়কের দ্বারা নেওয়া রেজোলিউশনের বিশ্লেষণ।

দ্বিধা সর্বদা নিজেকে একটি পরিস্থিতি হিসাবে উপস্থাপন করবে যা একটি জাহির করে দ্বিধা, অর্থাৎ, বিষয়টিকে অবশ্যই দুটি সম্ভাব্য বিকল্পের মধ্যে হ্যাঁ বা হ্যাঁ সিদ্ধান্ত নিতে হবে, উভয় সম্ভাব্য এবং সম্পূর্ণরূপে গৃহীত, তাই, ব্যক্তি নিজেকে কঠিন সমাধানের পরিস্থিতিতে নিমজ্জিত দেখতে পাবে।

দ্বিধা সবচেয়ে বারবার ব্যবহার এক হিসাবে অলঙ্কৃত যন্ত্র.

ইতিমধ্যে, দুটি খুব সাধারণ ধরনের নৈতিক দ্বিধা আছে: অনুমানমূলক নৈতিক দ্বিধা এবং প্রকৃত নৈতিক দ্বিধা. প্রথমটিতে, বিমূর্ত, সাধারণ সমস্যাগুলি উত্থাপিত হবে, বাস্তবে পারস্পরিক সম্পর্ক করা কঠিন, তবে যা বিশ্লেষণ করা হলে, বাস্তব জীবনে ঘটতে পারে। এবং দ্বিতীয় ক্ষেত্রে এটি একটি দ্বিধা যা একটি অত্যন্ত সংঘাতপূর্ণ পরিস্থিতি তৈরি করে, যা দৈনন্দিন জীবনের ঘটনা এবং সমস্যা থেকে স্থানান্তরিত হয়। এগুলি সময় এবং স্থানের খুব কাছাকাছি বাস্তব ঘটনা। পরবর্তী ক্ষেত্রে, জনসাধারণের সম্পৃক্ততা অনেক বেশি সম্ভবপর, কারণ এটাও সম্ভব যে তারা নিজেদেরকে, এক মুহূর্ত থেকে অন্য মুহুর্তে, একই দ্বিধায় জড়িত থাকতে দেখে, যে সময়ে তারা নিছক দর্শক।

দুটি বিকল্পের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার বাধ্যবাধকতা

অন্যদিকে, আমরা দ্বিধাও বলি দুটি ভিন্ন বিকল্পের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার বাধ্যবাধকতা.

এই স্বাভাবিক এবং প্রথাগত পরিস্থিতি ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিদের জন্য বড় সমস্যা এবং উদ্বেগ তৈরি করে, যেহেতু কখনও কখনও দুটি প্রস্তাবের মধ্যে থেকে বেছে নেওয়ার জন্য খুব বেশি পার্থক্য হয় না এবং তারপরে কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়া আরও কঠিন।

এটিও ঘটতে পারে যে তাদের মধ্যে একটিকে বেছে নেওয়ার অর্থ হল আরেকটিকে বাদ দেওয়া যা আমাদেরকেও আকর্ষণ করে এবং অবশ্যই এই পরিস্থিতিতে নেওয়া বিকল্পটি সঠিক বা সেরা ছিল কিনা তা নিয়ে সন্দেহ ও উদ্বেগ জাগবে।

এই পরিস্থিতিতে, উপলব্ধ বিকল্পগুলি ভাবতে এবং মূল্যায়ন করার জন্য কিছুটা সময় নেওয়া ভাল, কারণ এইভাবে আমরা নির্বাচনের সময় ত্রুটি হ্রাস করব।

কেউ স্পষ্টতই ভুল করতে মুক্ত নয়, এমনকি প্রস্তাবগুলি অধ্যয়ন ও বিশ্লেষণ করেও, তবে সিদ্ধান্তটি নেওয়া হয়েছিল এবং আবেগপ্রবণতা দ্বারা প্রভাবিত হয়নি এই সত্যটি নিয়ে শান্ত থাকার জন্য এটি করা গুরুত্বপূর্ণ, যা সাধারণত খারাপ পছন্দগুলি ঘটে। .

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found