ইতিহাস

উদারনীতির সংজ্ঞা

রাজনৈতিক, সামাজিক ও অর্থনৈতিক মতবাদ যা স্বাধীনতার প্রচার করে এবং সকল স্তরে রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপকে প্রত্যাখ্যান করে

উদারতাবাদ সেই রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও সামাজিক মতবাদ হিসাবে পরিচিত যেটি যে কোনও মূল্যে ব্যক্তি স্বাধীনতাকে রক্ষা করে এবং নাগরিক বিষয়ে রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপকে স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করে।.

অধিকন্তু, লিবারেলিজম হল ক রাজনৈতিক এবং দার্শনিক ব্যবস্থা যা নাগরিক স্বাধীনতার প্রচার করে এবং স্বৈরতন্ত্রের বিরোধিতা করে (একক ব্যক্তি বা একাধিক ব্যক্তির সরকার যারা নিরঙ্কুশ ক্ষমতার সাথে শাসন করে)। পরেরটির বিরোধিতা করে এবং স্পষ্টভাবে উদার মতবাদের সাথে তাল মিলিয়ে প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র, ক্ষমতার বিভাজন এবং প্রজাতন্ত্রের নীতিগুলি, যা শেষ পর্যন্ত যে কোনও উদারনীতির স্তম্ভ।

ব্যক্তি স্বাধীনতা, আইনের শাসন রক্ষণাবেক্ষণ, সমাজের অগ্রগতি, আইনের সামনে সমতা, ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকার এবং ধর্মীয় সহনশীলতা এই প্রধান বিষয়গুলি যার জন্য উদারনীতি লড়াই করে এবং লড়াই করে।.

রাষ্ট্রের অ-হস্তক্ষেপ, সহনশীলতা, স্বাধীন মতপ্রকাশ ও আইনের সামনে সমতা, এর ভিত্তি

উদারতাবাদের জন্য, রাষ্ট্রকে অবশ্যই অর্থনৈতিক কার্যকলাপের ক্ষেত্রে সালিসের অবস্থান নিতে হবে, যতটা সম্ভব হস্তক্ষেপ করতে হবে, যারা জানে তাদের খেলা খেলতে দেবে। অন্যদিকে, সহনশীলতা, উদারতাবাদের দ্বারা উত্থাপিত পতাকাগুলির মধ্যে একটি, কারণ ধারণাটি হল যে সমস্ত প্রস্তাবকে সম্মান করা হয়, একটি বিকল্প বা অন্য কোনও ধরণের চাপিয়ে দেওয়া ছাড়াই, নাগরিককে অবশ্যই স্বাধীনভাবে এবং ছাড়াই নির্বাচন করার অনুমতি দিতে হবে। যেকোনো ধরনের শর্ত। মুক্ত বাজার, চিন্তার অবাধ প্রদর্শনী এবং আইনের সামনে সমতা, যার ভিত্তি হচ্ছে উদারনীতিবাদ।

যদিও উদারতাবাদ একটি সম্পূর্ণ অভিন্ন ব্যবস্থা, তবে আমরা যে ক্ষেত্রটিকে উল্লেখ করি সে অনুযায়ী বিভিন্ন প্রকারের মধ্যে পার্থক্য করা সম্ভব, তা অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক বা সামাজিক হোক।

অর্থনৈতিক উদারতাবাদ কম ট্যাক্স প্রচার এবং প্রবিধান নির্মূল দ্বারা বাণিজ্যিক সম্পর্কে রাষ্ট্র হস্তক্ষেপ সীমিত প্রস্তাব. রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ সীমিত করার মাধ্যমে, অর্থনৈতিক উদারতাবাদ বিশ্বাস করে যে এটি সমান অবস্থার গ্যারান্টি দিচ্ছে এবং নিখুঁত প্রতিযোগিতার বাজার প্রতিষ্ঠা করবে। তবে, যতটা সম্ভব রাষ্ট্রীয় অংশগ্রহণ কমিয়ে, ভর্তুকির মতো সব ধরনের সামাজিক সাহায্য বাদ দেওয়া হবে।

তোমার পক্ষে, সামাজিক উদারতাবাদ ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত আচরণ এবং তাদের সামাজিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে স্বাধীনতা রক্ষা করে। এই অর্থে, উদাহরণস্বরূপ, মাদক ব্যবহারের বৈধকরণ সামাজিক উদারতাবাদ দ্বারা সমর্থিত হবে।

এবং অবশেষে রাজনৈতিক উদারনীতি নাগরিকদের কাছে নিরঙ্কুশ ক্ষমতা হস্তান্তরের প্রস্তাব, যারা তাদের প্রতিনিধি নির্বাচন করতে সক্ষম হবে সার্বভৌম এবং সম্পূর্ণ স্বাধীনভাবে।

এটা লক্ষণীয় যে এই উদারপন্থী স্রোতগুলির প্রত্যেকটির বৈচিত্র্য রয়েছে এবং প্রচারিত স্বাধীনতার কমবেশি কট্টর রক্ষক রয়েছে। জন লক, মন্টেস্কিউ, রুসো, অ্যাডাম স্মিথ এবং জন স্টুয়ার্ট মিল, আরও অনেকের মধ্যে, উদারনীতির মতবাদে নথিভুক্ত কিছু বিখ্যাত ব্যক্তিত্ব।

এদিকে, যে ব্যক্তি উদারনীতি অনুসরণ করে এবং প্রচার করে তাকে উদারপন্থী হিসাবে উল্লেখ করা হবে।

প্রধান সমালোচনা

কিন্তু ঠিক যেমন এটির বিখ্যাত প্রচারক এবং প্রচারকারী রয়েছে, তেমনি উদারবাদেরও অনেক নিন্দাকারী রয়েছে যারা এটিকে একটি বেঈমান, ব্যক্তিবাদী ব্যবস্থা বলে মনে করে যেটি যেখানে এটি প্রচার করা হয় সেখানে দারিদ্র্য স্থাপন করে, কিছু সবচেয়ে সমালোচনামূলক সমালোচনার উল্লেখ করার জন্য।

অর্থনৈতিক বৈষম্য নিঃসন্দেহে উদারতাবাদের জন্য সবচেয়ে বেশি দায়ী পরিস্থিতি, অর্থাৎ যেখানে উদারতাবাদ পাস হয়েছে এবং এই ধরনের দৃশ্যকল্প রয়েছে, এটি সর্বাধিক দায়ী হিসাবে চিহ্নিত করা হবে।

যেহেতু উদারতাবাদ রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের সম্পূর্ণ বিরোধিতা করে, সমালোচকরা যুক্তি দেন যে যদি অসমতা থাকে, তবে তাদের সংশোধন ও সংশোধনের জন্য হস্তক্ষেপ করার অনুমতি দেওয়া হয় না, তাহলে, এই পরিস্থিতি অনিবার্যভাবে আরও খারাপ অবস্থার দিকে নিয়ে যাবে, যেখানে দারিদ্র্য রাজত্ব করবে। এক হাত। কোন প্রকারের কোন সম্ভাবনা নেই, এবং বিপরীত দিক থেকে, ধনী শ্রেণী, বড় কোম্পানি, যারা এই ধরনের সিস্টেমের মহান মিত্র হিসাবে বিবেচিত হয়।

অর্থনৈতিক উদারতাবাদের জনক এবং এই অর্থে একজন সত্যিকারের পথপ্রদর্শক যে চরিত্রগুলির আমরা উপরে উল্লেখ করেছি, অ্যাডাম স্মিথ, ব্যক্তি এবং কোম্পানির কার্যকলাপের মুখে রাষ্ট্রের যে নিষ্ক্রিয় ভূমিকা থাকা উচিত তা প্রচার করার জন্য তাকে কৃতিত্ব দেওয়া হয়। স্বাভাবিকভাবেই উদারতাবাদ চাহিদা ও সরবরাহের আইন দ্বারা উত্পন্ন ভারসাম্য দ্বারা তার বাণিজ্যিক সম্পর্ককে সুবিন্যস্ত করার যত্ন নেবে।

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found