অধিকার

সন্দেহের সুবিধার সংজ্ঞা

এই অভিব্যক্তিটি দৈনন্দিন ভাষায় এবং আইনি প্রেক্ষাপটে উভয় ক্ষেত্রেই ব্যবহৃত হয়। উভয় ক্ষেত্রেই, এটি একটি সাধারণ ধারণা প্রকাশ করে: যখন আপনি সন্দেহ করেন যে কেউ অনুপযুক্ত আচরণ করতে পারে, তখন তাদের আগে পূর্বাভাস না দেওয়াই ভাল।

অন্য কথায়, আমরা কাউকে সন্দেহের সুবিধা দিই যখন আমরা তাদের সম্পর্কে আগে থেকে খারাপভাবে চিন্তা করতে চাই না এবং তাদের আত্মবিশ্বাসের মার্জিন দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিই। এই পদ্ধতিটি একটি নৈতিক মূল্যায়ন প্রকাশ করে, যেহেতু অনুমান বা ব্যক্তিগত কুসংস্কারের উপর ভিত্তি করে অন্যদের পূর্বাভাস দেওয়া অনুচিত।

একটি উদাহরণ যা ব্যাখ্যা করে যে এই অভিব্যক্তিটি কোন প্রসঙ্গে ব্যবহার করা যেতে পারে

আসুন কল্পনা করি যে আমরা এমন একজন প্রতিবেশীর কাছ থেকে একটি পরিদর্শন পেয়েছি যাকে আমরা খুব কমই জানি যে কে আমাদেরকে একটি জরুরী পরিস্থিতিতে উপস্থিত হওয়ার জন্য অল্প পরিমাণ অর্থের জন্য অনুরোধ করে। প্রাথমিকভাবে, আমরা হয়তো ভাবতে পারি যে তাকে টাকা ধার দেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ নয়, যেহেতু আমরা তাকে শুধু দেখেই চিনি এবং যার সঙ্গে আমাদের কোনো ব্যক্তিগত সম্পর্ক নেই তাকে বিশ্বাস করা ঝুঁকিপূর্ণ।

আমরা ঝুঁকি নেওয়া সত্ত্বেও, আমরা আপনাকে টাকা ধার দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি যাতে আপনি আপনার সমস্যার সমাধান করতে পারেন। অভিনয়ের এই পদ্ধতিতে, আমরা প্রতিবেশীকে সন্দেহের সুবিধা দিচ্ছি বা মঞ্জুর করছি, যেহেতু তার প্রতি প্রাথমিক সন্দেহ তার বিরুদ্ধে যায় না। টাকা ফেরত নিয়ে আমাদের সন্দেহ বা সংশয় আছে, কিন্তু আমরা সেই ব্যক্তিকে বিশ্বাস করার সিদ্ধান্ত নিই।

এটি খুব সম্ভবত যে আমাদের উদার এবং আত্মবিশ্বাসী পদক্ষেপ একটি সর্বজনীন নৈতিক মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে: আমাদের অবশ্যই অন্যদের সাথে আচরণ করতে হবে যেভাবে আমরা আমাদের সাথে আচরণ করতে চাই।

আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে

যদি একজন ব্যক্তির অপরাধের জন্য বিচার করা হয় এবং তাকে ফৌজদারি কর্মের সাথে যুক্ত করার কোন চূড়ান্ত প্রমাণ না থাকে, তাহলে বিচারক প্রমাণের অভাবে তাকে খালাস দিতে পারেন। এ ক্ষেত্রে অভিযুক্ত অপরাধী সন্দেহের সুযোগে খালাস পান। এইভাবে, এটা সম্ভব যে বিচারকের ব্যক্তিগত প্রত্যয় রয়েছে যে একজন ব্যক্তি দোষী, কিন্তু যদি তাকে দোষী সাব্যস্ত করে এমন কোন নিশ্চিত প্রমাণ না থাকে, তাহলে তাকে খালাস ঘোষণা করা আবশ্যক। অতএব, কেউ অপরাধের প্রকৃত অপরাধী হতে পারে, তবুও খালাস পান।

সন্দেহের সুবিধা সরাসরি নির্দোষ বলে ধরে নেওয়ার অধিকারের সাথে সম্পর্কিত (অভিযুক্ত অপরাধী দোষী প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত নির্দোষ)।

এটা মনে রাখা দরকার যে ফৌজদারি আইনে আমরা যেটির বিশ্লেষণ করেছি তার অনুরূপ আরেকটি নীতিও প্রযোজ্য: dubio pro reo তে (যদি কোনো ফৌজদারি ক্রিয়া সম্পর্কে সন্দেহ থাকে, আদালতকে অবশ্যই অভিযুক্তের পক্ষে কাজ করতে হবে এবং তার বিরুদ্ধে কখনই নয়)।

ছবি: Fotolia - tuk69tuk

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found