একজন লেখক হলেন এমন কোন ব্যক্তি যিনি একটি নির্দিষ্ট কাজ তৈরি করেন যার উপর তাদের আইন দ্বারা সুরক্ষিত অধিকার থাকবে।. সাধারণভাবে, শব্দটি পঠন সামগ্রীর প্রযোজকদের বোঝায়, যদিও এটি যে কোনো সৃষ্টিকর্তার কাছে প্রসারিত হতে পারে সফটওয়্যার, সচিত্র কাজ, সিনেমা, সঙ্গীত, ইত্যাদি। আইনের সামনে এই সম্ভাবনার প্রতিনিধিত্ব করাও সম্ভব যে দুই বা ততোধিক লোক এই কার্যক্রমগুলির মধ্যে যেকোনটি আদায়ে অংশগ্রহণ করেছে; এই একটি ক্ষেত্রে হবে সহ-লেখকত্ব. ইভেন্টে যে একটি নির্দিষ্ট কাজ অর্ডার করার জন্য তৈরি করা হয়, আইনটি তৃতীয় পক্ষকে বিবেচনা করে যার জন্য এটি লেখক হিসাবে তৈরি করা হয়েছে।
এটা উল্লেখ করা উচিত যে লেখক এবং তার কাজের সম্পর্ক উল্লেখ করার জন্য দুই ধরনের আইনি ধারণা রয়েছে. একটি কপিরাইটের সাথে সম্পর্কিত, যা এই মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে যে কাজটি লেখকের একটি অভিব্যক্তি যার উপর তিনি নৈতিক অধিকার রাখেন।. অন্যটি অনুলিপি করার অধিকারের সাথে সম্পর্কিত, যা নৈতিক অধিকারের এই ধারণাটিকে বাদ দেয়: লেখক শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট উত্পাদনের পিতৃত্ব হিসাবে স্বীকৃত।. এই ধারণাগুলির মধ্যে প্রথমটি আসে ফরাসি আইন থেকে, দ্বিতীয়টি আসে অ্যাংলো-স্যাক্সন আইন থেকে।
কপিরাইট নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু রক্ষা করে, কিন্তু ধারণা নয়। কোন আনুষ্ঠানিক পদ্ধতিতে এগিয়ে যাওয়ার প্রয়োজন ছাড়াই এই অধিকারগুলির অস্তিত্বকে ইতিমধ্যেই তৈরি করার নিছক কাজ বোঝায়। কিছু বৈশিষ্ট্য যা শুধুমাত্র লেখকের সাথে মিলে যায়: পুনরুৎপাদন, লাভ, কাজের প্রকাশ্য প্রদর্শন ইত্যাদি।
এটা ইঙ্গিত করা গুরুত্বপূর্ণ এই আইনী প্রবিধানের ফলস্বরূপ লেখকের ধারণাটি একাডেমিক ক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে বিতর্কিত হয়েছে. এটি কিছুকে পরামর্শ দিয়েছে যে লেখক নিছক একটি সামাজিক এবং আইনী কাজ এবং প্রযোজকের সাথে তাকে যুক্ত করা এড়িয়ে চলাই ভাল। যাইহোক, এই মূল্যায়নগুলি প্রশ্নবিদ্ধ ঘটনাটির বিশ্লেষণে সামান্য অবদান রেখে নগণ্য।
লেখকত্ব এবং অধিকার সম্পর্কে বিস্তৃত বিতর্কের মধ্যে বেশ কিছু আকর্ষণীয় প্রভাব রয়েছে। এইভাবে, বেনামী লেখকদের দ্বারা বা অনাদিকাল থেকে মৌখিক ঐতিহ্য দ্বারা প্রেরিত সেই কাজগুলি বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির দিক থেকে আলাদা বৈশিষ্ট্য রয়েছে। সাধারণভাবে, এটি স্বীকার করা হয় যে এটি নির্বাচিত সংস্করণ যা এই অধিকারগুলিকে ধরে রাখে, যা পরিস্থিতিগত নির্মাতার কাছে ছেড়ে দেওয়া হয়। ধর্মীয় পাঠ্যপুস্তক যেমন বাইবেল, তাওরাত বা কোরান, অন্যদের মধ্যে এবং অ-একচেটিয়া উপায়ে একই ঘটনা ঘটে।
অন্যদিকে, ডিজিটাল বিপ্লব লেখকদের অধিকারের ক্ষেত্রে প্রবল বিতর্ক সৃষ্টি করেছে। একদিকে, অবৈধ অনুলিপি ("পাইরেসি") তৈরির বিরুদ্ধে দৃঢ় লড়াইয়ের অবস্থান রয়েছে যা শুরু হয়েছিল সফটওয়্যার এবং এটি দ্রুত বই, সঙ্গীত বিষয়বস্তু, ভিডিও, চলচ্চিত্র এবং অন্যান্য অনেক সৃষ্টির প্রচারের দিকে পরিচালিত করবে লেখক. এই দৃষ্টিভঙ্গি অনেক সমর্থকদের দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়, যেহেতু, লেখকদের অর্থনৈতিক সুবিধা শেষ হয়ে গেলে, উৎপাদন ক্ষমতা ক্ষতিগ্রস্ত হয় এবং অনেক সৃজনশীল তাদের কাজ ত্যাগ করে। যাইহোক, একটি নতুন দিক অনুগামী লাভ করতে শুরু করেছে: মাইক্রোপেমেন্টের প্রজন্ম। এই বিন্যাসে, একজন লেখকের কাজগুলি প্রায় প্রতীকী অর্থ প্রদানের পরে অ্যাক্সেসের জন্য উপলব্ধ, লক্ষ্য নিয়ে যে এই বৈশিষ্ট্যগুলির বারবার অর্থপ্রদান লেখকের আয়ের একটি প্রগতিশীল বৃদ্ধিকে অনুপ্রাণিত করে, যারা এইভাবে চলতে থাকবে। অনুপ্রাণিত তার সৃষ্টি উত্পাদন করতে.
সব ক্ষেত্রে, এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে ব্যক্তিগত অধিকার অর্থনৈতিক বিষয়বস্তু এবং উপাদানের প্রাপ্যতা উভয়ের ক্ষেত্রে লেখককে সহায়তা করে। সুতরাং, যখন একটি পাঠ্যকে অন্য বিন্যাসে (টেলিভিশন, ভিডিও, সিনেমা) অভিযোজিত করা হয়, তখনই মূল স্রষ্টার সম্মতি এবং প্রয়োজনীয় সুবিধার সাথে অভিনবত্ব তৈরি করা সম্ভব। একটি কৌতূহলী কেস অনুবাদের সাথে মিলে যায়, যেহেতু একটি পাঠ্য তার লেখকের সম্পত্তি, শেষ অনুবাদ এবং এর সারাংশে অনুবাদক এবং নির্বাচিত বিষয়বস্তুর প্রকাশকের নিজস্ব অধিকার অন্তর্ভুক্ত থাকে।